Accueil  > Edito  > Cone de vue de Rougoulouarn

Cone de vue de Rougoulouarn

publié le 27 août 2007 par Christian LE YAOUANC
<img34>
Doit-on préserver l'aire de retournement de Rougoulouarn, le banc mis à disposition des promeneurs ou mettre ce site à la disposition de promoteurs ? Monsieur le maire ne voit pas l’intérêt de protéger ce secteur. Monsieur le maire ne croit pas utile de mettre en oeuvre les outils mis à sa disposition par le PLU. L'objet de nos craintes serait-il, la raison d'être d'autres choix ? Un promoteur vient de demander un certificat d’urbanisme sur le terrain concerné (espace naturel à protéger selon le POS, ''déprotégé'' par le PLU) Le rapport de présentation du PLU met en exergue la configuration du littoral trébeurdinais qui offre de nombreuses opportunités {{d’admirer le littoral depuis les voies publiques}}, les chemins piétons… Ces perspectives, dit-il, font partie à part entière du {{patrimoine communal et doivent, à ce titre, être préservées}}. Il est explicitement fait référence à la descente vers la plage de Goas Treiz. Le règlement précise que ces cônes de vue doivent être matérialisés dans le document graphique (Carte) en spécifiant la définition ci-dessous : - {{Cônes de vue :}}{ Aucune construction, ni aménagement, ni plantation ne devra occulter la vue à partir des "cônes de vue" indiqués aux documents graphiques. } Pour autant ces points de vue n’étaient pas matérialisés sur la carte (document graphique) lors de l’enquête publique. A juste titre monsieur le commissaire enquêteur en a fait état dans ses conclusions. Il a en outre, demandé la matérialisation sur les plans des espaces Natura 2000. La prise en compte de certains cônes de vue sur le document graphique a été réalisée après enquête publique. On ne saurait de ce fait invoquer le débat contradictoire de l’enquête publique sur ce point. Les conclusions de monsieur le commissaire enquêteur relatives à Natura 2000 n’ont pas été prises en compte. Avenir du littoral a demande à monsieur le maire de créer les conditions d’une modification partielle du PLU, afin de rectifier certains ’effet de bord’ de ce dernier (ce type de procédure est fréquemment utilisée: voir enquête publique pour le rond-point de Boquello). Monsieur le maire entend ne pas donner une suite favorable à notre demande.

Dans la même rubrique

Réunion avec M le maire | Les marais du Quellen | Election municipale 2008 : | Penvern : Avenir Du Littoral se désiste ? | La poubelle nature | Trebeurden : PLU annulé | Plainte au pénal | Trébeurden épinglé par la loi littoral | Pollution à Tresmeur ! | Loi littoral : la chaine parlementaire LCP à Trébeurden | Formation sur la loi littoral | Extraction de sable près des côtes de Trébeurden | Naufrage du TK Bremen | Loi littoral : La commune de PLESTIN LES GREVES condamnée | Le pourvoi en cassation du maire de TREBEURDEN est rejeté | Le peuple des dunes | Enquête publique du SCoT du Trégor | SCOT du Trégor : AVENIR DU LITTORAL répond au Syndicat | Penvern : détournement d’un chemin communal ? | Penvern : dilapidation du patrimoine communal | Découverte de l’estran et de l’île MILLIAU | Chemin de PENVERN : AVENIR DU LITTORAL répond | RUNIGOU : Condamnation de la commune | GOAS TREZ, les marais du QUELLEN : Nouvelle condamnation de la commune | TREBEURDEN, Goas-Treiz : le jugement dernier ? | Le Peuple des Dunes en action ! | PORS TERMEN : massacre à la pelleteuse | PORS TERMEN : Le courrier du Préfet, la réponse du Maire | La Justice interdit l’échange du chemin de Penvern | La Potinière | La Potinière : Pour combien de temps encore ! | La POTINIÈRE : info ou intox ? | Blanchiment de constructions illégales de Toëno à l’Île Grande